Caracterização da gíria docente em cenários da mediação tecnológica dos processos de ensino
DOI:
https://doi.org/10.35622/Palavras-chave:
discurso pedagógico, enseñanza, jerga docente, mediación tecnológica, sociolingüísticaResumo
A linguagem docente sofreu transformações decorrentes da mediação tecnológica dos processos educativos. Nesse sentido, este artigo apresenta uma caracterização dessa transformação na Instituição Educativa Chiloé (Soacha, Cundinamarca) entre os anos de 2020 e 2024, a partir das mudanças trazidas pela mediação tecnológica dos processos de ensino. A investigação implementa uma metodologia qualitativa de tipo descritivo e interpretativo. O corpus é composto por vinte aulas de professores do ensino básico (dez presenciais e dez virtuais), observadas entre os anos de 2020 e 2024. A informação foi analisada com base em quatro critérios linguísticos: sociolinguística (gíria docente e línguas em contacto), semântica (neologismos e deslocamentos semânticos), pragmática (recontextualização de expressões e pressuposições e implicações) e sintaxe (ordem das palavras e construções não convencionais). Os resultados evidenciam uma transformação na linguagem docente, caracterizada pela integração de novos termos tecnológicos, pela reinterpretação de conceitos pedagógicos tradicionais e pela adaptação das estratégias comunicativas de acordo com as condições interativas dos ambientes digitais. Além disso, consolida-se a premissa de uma crescente hibridização discursiva entre a oralidade pedagógica tradicional e as novas formas de comunicação mediadas pela tecnologia. Conclui-se que a mediação tecnológica impactou a linguagem docente, com o surgimento de neologismos, mudanças semânticas e adaptações discursivas que refletem a transformação das práticas pedagógicas para ambientes digitais.
Referências
Bajtín, M. M. (1982). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Siglo XXI Editores.
Bajtín, M. M. (1989). Estética de la creación verbal. Siglo XXI Editores.
Bajtín, M. M. (1991). Problemas de la poética de Dostoievski. Fondo de Cultura Económica.
Bernstein, B. (2003). Class, codes and control: Applied studies towards a sociology of language (Vol. 2). Routledge.
Bourdieu, P. (1979). La distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Bourdieu, P. (1992). Las reglas del arte: Génesis y estructura del campo literario. Anagrama
Cabero-Almenara, J. (2020). Tecnología y enseñanza: retos y nuevas tecnologías y metodologías. CITAS, 6(1). https://doi.org/10.15332/24224529.6356
Cazden, C. (2021). Classroom discourse: The language of teaching and learning (3rd ed.). Heinemann.
Cheshire, J. (1997) Sociolinguistics in the classroom: exploring linguistics diversity En L. Milroy, J. Milroy (Ed.). Real English: The Grammar of English Dialects in the British Isles. (pp.32-51). Routledge
Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. Mouton
Coll, C., & Monereo, C. (2010). Educación y aprendizaje en el siglo XXI: Competencias, retos y agendas. ICE-Horsori.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Crystal, D. (2019). The Cambridge encyclopedia of the English language (3rd ed.). Cambridge University Press.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE.
Fairclough, N. (2006). Language and globalization. Routledge.
Fairclough, N. (2013). Critical discourse analysis: The critical study of language (2nd ed.). Routledge.
Fishman, J. A. (1977). Language and ethnic identity. Newbury House
Flick, U. (2023). An introduction to qualitative research (7th ed.). SAGE.
García Pinilla, J. I., Rodríguez‑Jiménez, O. R., & Olarte‑Dussan, F. A. (2023). Apropiación docente compleja de las TIC en instituciones educativas dotadas con herramientas tecnológicas: Un análisis cualitativo desde el Modelo de Apropiación de la Tecnología (MAT). Perfiles Educativos, 45(179), 37–54. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2023.179.59798
Gee, J. P. (2015). Social linguistics and literacies: Ideology in discourses (5th ed.). Routledge.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday Anchor.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. En P. Cole & J. L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics: Vol. 3. Speech acts (pp. 41-58). Academic Press.
Halliday, M. (1975) El lenguaje como semiótica social. Fondo de cultura económica.
Herman, A. (2019, 2 de octubre). Demystifying EdTech Jargon. Teq. https://www.teq.com/demystifying-edtech-jargon/
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review, 27(1), 1–12. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Jakobson, R. (1958). Style in language. The Massachusetts Institute of Technology.
Jakobson, R. (1984). Lingüística y poética. Ensayos de lingüística general. Ariel.
Koehler, M. J., Mishra, P., Kereluik, K., Shin, T. S., & Graham, C. R. (2013). The technological pedagogical content knowledge framework. In Handbook of research on educational communications and technology (pp. 101-111). Springer New York.
Labov, W. (1972). Sociolinguistic patterns. University of Pennsylvania Press.
Leech, G. N. (1983). Principles of pragmatics. Longman.
Levinson, S. C. (2021). Pragmatics (2nd ed.). Cambridge University Press.
Martínez Ruiz, W. L. (2025). Concepto de jerga docente en el marco de la mediación tecnológica de los procesos de enseñanza. Revista Foco, 18(8). https://doi.org/10.54751/revistafoco.v18n8-051
Mercado Borja, W. E., Barrera Navarro, J. R., Mosquera Mosquera, C. E., & Calle Álvarez, G. Y. (2023). Mediación educativa con tecnologías de información y comunicación desde la percepción docente: validación de métricas de acciones innovadoras. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 15(31). https://doi.org/10.22430/21457778.2801
Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.
Montessori, M. (1912) El método montessori. Dover publicaciones
Salinas, J. (2020). Educación en tiempos de pandemia: tecnologías digitales en la mejora de los procesos educativos. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22, 17–21. https://doi.org/10.22458/ie.v22iEspecial.3173
Schegloff, E. A. (2007). Sequence organization in interaction: A primer in conversation analysis. Cambridge University Press
Scolari, C. A. (2018). Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Nuevas alfabetizaciones para un mundo digital. Gedisa.
Tagliamonte, S. A. (2020). Variationist sociolinguistics: Change, observation, interpretation (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Tracy, S. J. (2020). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Van Dijk, T. A. (2019). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge University Press.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Wardhaugh, R., & Fuller, J. M. (2021). An introduction to sociolinguistics (8th ed.). Wiley-Blackwell.
Warschauer, M. (2011). Learning in the cloud: how (and why) to transform schools with digital media. Teachers College Press
Wertsch, J. V. (1998). Mind as action. Oxford University Press.
Yus, F. (2023). Pragmatics: An advanced resource book for students. Routledge.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Walter Martínez, Ronald González (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
