Sujeito e parlêtre: (des)encontros entre o último Lacan e a análise do discurso

Résumé

L’analyse du discours, en particulier les approches inscrites dans les travaux de Pêcheux, s’appuie sur la proposition psychanalytique qui remet en question la perspective idéaliste d’une subjectivité autonome, puisqu’elle introduit le problème du sujet dans la langue. Dans les derniers enseignements de Lacan, cette conceptualisation se complexifie à partir du terme parlêtre. Cependant, jusqu’à présent, cette notion n’a pas été examinée depuis le champ discursif et ses implications n’ont pas été étudiées en tenant compte de ses différences par rapport au sujet de l’inconscient. Cet article examine donc la notion de parlêtre telle qu’elle apparaît dans les développements lacaniens des années soixante-dix et se propose, en tant qu’essai académique, de réaliser un parcours analytique des zones textuelles où le terme apparaît. Ce néologisme, qui subordonne l’être à la parole, remplace, pour certains auteurs, sa conceptualisation du sujet dans la mesure où il modifie la manière de comprendre l’inconscient. À partir du parcours entrepris, on conclut que le terme parlêtre et le sujet coexistent au cours de cette période. Le parlêtre, parlé par la lalangue, interroge l’unicité de sens à laquelle la langue est associée et conduit à repenser la constitution du sujet au-delà du champ symbolique, en privilégiant l’équivoque et la défaillance dans le langage comme conditions inhérentes à l’opération discursive.